您的位置:極速下載站→ 資訊首頁(yè) → 軟件教程 → 軟件評(píng)測(cè) → 獨(dú)立內(nèi)核瀏覽器多項(xiàng)性能評(píng)測(cè) Chrome完勝
時(shí)間:2012-02-06 09:46:51 作者:不思議游戲 瀏覽量:1118
當(dāng)我們的上網(wǎng)時(shí)間越來(lái)越接近于電腦使用時(shí)間,瀏覽器也就無(wú)形中成為電腦中僅次于操作系統(tǒng)的二號(hào)人物。正 因如此,如今的瀏覽器產(chǎn)品可謂玲瑯滿目,但是當(dāng)我們仔細(xì)分辨一下的時(shí)候,卻發(fā)現(xiàn)在這些瀏覽器中大多都是基于微軟IE內(nèi)核的外殼瀏覽器,它們只是對(duì)IE功能 方面的一個(gè)補(bǔ)充,本質(zhì)上沒(méi)什么區(qū)別。真正稱得上獨(dú)立內(nèi)核的瀏覽器主要有:IE系列,Chrome,Firefox,Opera以及Safari。
瀏覽器最重要的是什么?有人說(shuō)是性能最重要,也有人說(shuō)功能豐富才是關(guān)鍵,我個(gè)人觀點(diǎn)是偏向性能更重要。功能這個(gè)指標(biāo)往往會(huì)因人而異,有些人喜歡簡(jiǎn)單 明了,有些人偏好大而全,還有些人熱衷DIY定制,所以還是性能這個(gè)相對(duì)的“硬指標(biāo)”更能說(shuō)明問(wèn)題。而目前業(yè)界常用的性能測(cè)試主要有SunSpider、 Peacekeeper、V8 Benchmarks、Kraken JS Benchmark等。在這些項(xiàng)目里,SunSpider、V8、Kraken為瀏覽器的JS性能測(cè)試,Peacekeeper則是模擬瀏覽器日常使用的 綜合性能測(cè)試。下面就讓我們看看IE9、Chrome、Firefox、Opera和Safari在這些項(xiàng)目中的成績(jī)吧。
基準(zhǔn)測(cè)試
SunSpider JavaScript,(得分?jǐn)?shù)值越小越好)
SunSpider JavaScript (得分?jǐn)?shù)值越小越好)
測(cè)試結(jié)果,IE9略勝一籌,Chrome、Firefox、Opera三者在伯仲之間,Safari略差,但總體上這五款瀏覽器之間的差距都不大。
V8 Benchmarks,(得分越大越好)
V8 Benchmarks (得分越大越好)
在這項(xiàng)測(cè)試中,Chrome以優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先其他瀏覽器一倍以上的優(yōu)勢(shì)當(dāng)仁不讓的占據(jù)第一寶座。
Kraken,(數(shù)值越小越好)
Kraken (數(shù)值越小越好)
在這項(xiàng)測(cè)試中,Chrome同樣以較大優(yōu)勢(shì)碾壓了其他瀏覽器。
Peacekeeper
Peacekeeper
這項(xiàng)測(cè)試有點(diǎn)悲劇,因?yàn)橐恍┚W(wǎng)絡(luò)因素,Peacekeeper的測(cè)試總是無(wú)法順利完成,沒(méi)法用數(shù)據(jù)說(shuō)話。但是通過(guò)其測(cè)試開(kāi)始頁(yè)的說(shuō)明可以得知,自今年9月份起,Google Chrome就一直在同行中保持第一的位置。
HTML5測(cè)試
接著讓我們來(lái)看看這些瀏覽器的HTML5性能,借助 html5test.com 這個(gè)網(wǎng)站可以檢測(cè)出瀏覽器對(duì)HTML5的支持度。
HTML5測(cè)試
Chrome再次以些許優(yōu)勢(shì)領(lǐng)跑HTML5特性測(cè)試,當(dāng)然即使是領(lǐng)先的chrome也離完美支持HTML5標(biāo)準(zhǔn)尚有一段距離。不過(guò)考慮到目前HTML5僅僅在新生階段,各大瀏覽器有足夠的時(shí)間來(lái)補(bǔ)全對(duì)所有HTML5特性的支持。
資源占用
性能測(cè)試完后,再來(lái)檢驗(yàn)一下這幾款瀏覽器在資源占用方面的表現(xiàn),它不像性能變現(xiàn)那么直觀,但若處理不當(dāng)?shù)脑捯矔?huì)導(dǎo)致電腦響應(yīng)變慢等副作用。這樣測(cè)試很簡(jiǎn)單,同時(shí)打開(kāi)5個(gè)大型網(wǎng)站的首頁(yè),看看它們的CPU占用和內(nèi)存占用情況(頁(yè)面全部加載完畢后的穩(wěn)定數(shù)據(jù))。
資源占用
IE9在內(nèi)存占用以及CPU占用方面都做得比較好,占據(jù)這項(xiàng)測(cè)試的第一;Chrome的內(nèi)存占用較多,但是CPU占用控制的還不錯(cuò);Firefox 的內(nèi)存使用僅次于IE9,但CPU占用比較高;Opera的內(nèi)存和CPU占用都處在第三位置;Safari的資源占用最高。綜合來(lái)看,IE9最 好,Safari最差,其余三者則是各有所長(zhǎng),難以一較高下。
總編總評(píng):
不止一次的測(cè)試證明,Chrome在整體性能方面領(lǐng)先其他對(duì)手一個(gè)身位,據(jù)此我們可以認(rèn)為它的性能相比其余對(duì)手略勝一籌,成為目前的瀏覽器性能之 王。IE9倒是一改以往令人糟糕的印象,成為僅次于Chrome的瀏覽器,但是它有一個(gè)比較尷尬的地方就是IE9僅支持Vista以及Win7系統(tǒng),這讓 國(guó)內(nèi)很多仍堅(jiān)持XP系統(tǒng)的用戶無(wú)緣體驗(yàn),而其他產(chǎn)品不存在這個(gè)問(wèn)題。隨著國(guó)內(nèi)主流網(wǎng)站開(kāi)始重視Web開(kāi)發(fā)標(biāo)準(zhǔn),以往的兼容性問(wèn)題在這些網(wǎng)站上已經(jīng)消失不 見(jiàn),使得包括Chrome在內(nèi)的各款瀏覽器都能有順利工作,這也意味著我們用戶多了很多選擇,所以我如今選擇了Google Chrome,不知各位意下如何。